Суббота, 18.05.2024, 19:57:39 | Приветствую Вас Гость

ОРЕНБУРГ 2012

Главная » 2010 » Август » 20 » Дожить до пенсии и умереть?
23:17:49
Дожить до пенсии и умереть?

Дожить до пенсии и умереть?

Пенсионный возраст в России будут менять. Но не раньше, чем пройдут следующие президентские выборы
Призрак пенсионных перемен, будоражащий Европу, добрался и до нас. В июне глава Минфина Алексей Кудрин заявил, что повышение пенсионного возраста в России неизбежно, а спустя пару недель уточнил: это решение придется принять в течение пяти ближайших лет. То есть к 2015 году в России скорее всего начнется ползучий рост возраста, дающего право на заслуженный отдых.
Стирание половых различий
Предварительный проект, разработанный Экономической экспертной группой при Правительстве РФ, недавно без лишнего шума рассмотрели в Общественной палате. Он предусматривает увеличение пенсионного возраста (ПВ) в течение пяти лет – для женщин с 55 до 60 лет, для мужчин – с 60 до 62 лет. Такое неравенство эксперты объясняют тем, что женщины в России живут на 10 лет дольше сильного пола.
К тому же во многих развитых странах половые различия на ПВ не влияют (см. таблицу).
Какую схему изберет правительство, будет зависеть от экономической и политической ситуации. В любом случае сам процесс обещает быть крайне непопулярным. Во Франции, Греции, Испании – всюду, где власть сегодня подталкивает граждан к более позднему выходу на пенсию, – народ громко протестует. Но у наших властей есть основания «рискнуть рейтингом».
Аргументы «за»
Страна проваливается в демографическую яму: доля пожилых стабильно растет, и по оценкам экспертов, к 2030 году в России на одного работающего будет приходиться один пенсионер.
Откуда берутся деньги на пенсии? Очевидный ответ: «Из Пенсионного фонда», – является неполным. На самом деле доходы ПФР покрывают лишь две трети пенсионных начислений. Остальное выделяет федеральный бюджет. Еще три года назад сумма казенных субсидий была сравнительно невелика –
90 миллиардов рублей. Но в 2010 году она возросла до 1 триллиона 116 миллиардов рублей! Фактически мы проедаем деньги, которые собираем в виде налогов. По-человечески это понятно: старые люди должны хоть немножко вздохнуть. Но с точки зрения экономического развития подобная практика ведет в тупик.
Именно по этой причине сегодня повышают ПВ в странах Европы. Там демография еще сложнее, рождаемость низкая, а пожилых – более половины населения. Даже сильные экономики не выдерживают прежней системы.
Аргументы «против»
Первый довод противников повышения – то, что россияне недолго живут. Мужчины в среднем не дотягивают и до 62 лет. И если до этого порога увеличить ПВ, то получится, что мужиков на пенсии у нас почти не будет.
Правда, на это у «соратников Кудрина» есть возражение. Средняя продолжительность жизни – это как средняя температура по палате. В России она очень низкая не потому, что у нас ВСЕ мужчины живут мало, а потому, что около трети из них умирает очень рано – до 45 лет (инсульт, инфаркт, ДТП, убийства и пр.). А уцелевшие две трети мужчин живут в среднем
74 года. То есть получают пенсию на протяжении 14 лет.
Другой довод «против» – экономический: повышение ПВ не даст особой отдачи для бюджета. «Эта схема позволит сэкономить не более 1 процента от общего бюджета ПФР», – заявил глава комитета по труду и социальной политике Андрей Исаев в программе Светланы Сорокиной «Гражданская оборона». Но и эту «атаку» Кудрин отражает: на первых порах пенсионные доходы особо не возрастут, но в дальнейшем ситуация год от года будет улучшаться, поскольку дополнительное число работающих сократит потребность в пенсионных деньгах, и одновременно они будут пополнять ПФР.
Переменная облачность с прояснением
Главное (и убойное) возражение Кудрину – это нищенский размер российских пенсий. Если в Европе уход «на отдых» означает реально обеспеченную жизнь, то у нас это – подобие мелкой «халявы» от государства, которую необходимо дополнять либо с помощью детей, либо собственными усилиями.
Сторонники реформы ссылаются на огромное число в России работающих пенсионеров – почти треть, но этот аргумент на самом деле – скорее против реформы. Почему старые люди вынуждены работать? Судя по опросам, абсолютному большинству просто не хватает на жизнь. Радостные рассуждения о «высоком тонусе» человека в трудовом коллективе на этом фоне носят почти кощунственный характер. Конечно, всякому приятно найти себе труд по душе, но бабушки, которые сидят консьержками на дверях или метут подъезды, делают это вовсе не ради душевного подъема.
Потому премьер Владимир Путин, объявив на днях, что пенсии в 2011 году возрастут еще больше, ни словом не обмолвился насчет пенсионного возраста. Неприятная тема, рискованная. До выборов в 2012 году вопрос так и останется в стадии «переменной облачности», а прояснится после того, как у нас появится новый старый президент.

Волка и ягненка – под одну гребенку!
Что пишут люди в Интернете

Hoha:
«Я так понимаю, что через 20 лет в стране работать будет просто некому. Останутся одни пенсионеры. Самой пенсии будет хватать только на буханку хлеба. Поэтому правильнее увеличить пенсионный возраст лет до 90».
Pupkin:
«Если Кудрин так желает повысить пенсионный возраст, может, с себя пусть и начнет? Считаю необходимым следующее:
1. Назначить всем депутатам зарплату в 10–15 тысяч рублей пожизненно без права повышения.
2. Уделить особое внимание зарплате Кудрина. Он и 10 000 не заработал».
Чердачный Крыс:
«Я и мои коллеги целиком за увеличение пенсионного возраста. Сейчас выйти на пенсию равносильно самоубийству, только растянутому. А если в фирме принято избавляться от людей пенсионного возраста, то никакие рекомендации правительства поощрять работу пенсионеров ей не указ».
Северянин:
«Волка и ягненка – под одну гребенку! И простого рабочего, который и до 50–60-ти еле дотягивает, и сытого чиновника администрации любого уровня. Представьте себе строителя, металлурга, шахтера, рядового нефтяника с буровой и т. п. в 60–65 лет. А чинуши и так сидят до 70 лет и больше, хрен выгонишь. Вот и готовят закон под себя».
Источник: fintimes.km.ru

Опрос
Народ не готов
1. Ваше отношение к повышению пенсионного возраста для мужчин до 65 лет?
83% – этого делать нельзя.
11% – это было бы правильно.
6% – затрудняюсь с ответом.
2. Ваше отношение к повышению пенсионного возраста для женщин до 60 лет?
85% – этого делать нельзя.
10% – это было бы правильно.
5% – затрудняюсь с ответом.
Источник: Аналитический центр Юрия Левады. Опрошено 1600 россиян. 

Прямая речь
Алексей КУДРИН, вице-премьер, министр финансов РФ:
«В течение ближайших пяти лет нам надо будет принять решение о повышении пенсионного возраста. Принимать его следует поэтапно. Если бы мы захотели поменять пенсионный возраст на пять лет, сам процесс займет от пяти до десяти лет».
Татьяна ГОЛИКОВА, министр здравоохранения и социального развития РФ:
«Правительство не рассматривает вопрос о повышении пенсионного возраста. Никаких решений по этому поводу не принималось».
Оксана ДМИТРИЕВА, депутат Госдумы:
«Средний пенсионер в России за время пребывания на пенсии проживает всего-навсего четыре средних годовых зарплаты. По этому показателю мы на одном из последних мест в мире. Ниже нас или примерно на таком же уровне только Перу».
Источники: РИА «Новости», Вести.Ru, Коммерсантъ-DAILY, Газета.ru, ИА Regnum
Просмотров: 548 | Добавил: curik | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *:
Меню сайта
Форма входа
Архив записей
Погода Оренбурга
Яндекс.Погода
Время
Курс Валют
Информер курс валют
ТелеПрограмма